Za chwilę zmierzysz się z 10 przykładami artykułów z sieci. Twoje zadanie? Ocenić, co jest prawdą, a co fake newsem.
Gotowy?
Słuchawki Bluetooth wykorzystują promieniowanie niejonizujące o niskiej energii. Nie ma przekonujących dowodów, że „smażą mózg” lub uszkadzają DNA.
Klimat zmieniał się w przeszłości, ale obecne globalne ocieplenie ma inny charakter i jest przede wszystkim skutkiem działalności człowieka. Jest to udowodnione naukowo.
Plany ewakuacji są standardowym elementem zarządzania kryzysowego. Nie ma dowodów, że służą przesiedlaniu jakiejkolwiek grupy do Polski.
Dezinformacja często uderza w zaufanie do instytucji. W tym przypadku wykorzystywano stare zdjęcia, błędny kontekst i grafiki AI, by budować fałszywy obraz policji.
Nagranie nie pokazywało prawdziwej sytuacji w ZUS-ie. Materiał został wygenerowany przy użyciu AI i miał wzbudzać emocje oraz nieufność wobec instytucji.
Nagranie było stare i dotyczyło pożaru z 2021 roku. Policja wskazała, że sprawcą był 70-letni Polak, a nie obywatele Ukrainy.
Dezinformacja nie zawsze polega na zmyśleniu wszystkiego. Czasem wystarczy połączyć prawdziwe materiały z fałszywym kontekstem.
Zdjęcie nie było wygenerowane komputerowo. Problem polegał na błędnej interpretacji i wyciąganiu pochopnych wniosków bez sprawdzenia kontekstu.
Stare zdjęcia mogą wracać jako „nowe” dowody. Bez sprawdzenia daty i źródła łatwo dać się wciągnąć w manipulację.
Zdjęcie z pilotażu nie pokazuje zasad obowiązujących w całym systemie. Wyrwanie go z kontekstu może fałszywie sugerować, jak działa system kaucyjny.
